Twitter ... tout le monde en parle avec une telle révérence. Un site qui permet de suivre la vie d'artistes, de groupes de musique, de journalistes [...] C'est un site internet qui permet de se tenir informer, mais attention, une journaliste de passage à mon école pour une conférence a avoué qu'elle mettait des niaseries pour rire un bon coup. La conclusion est que ce site est aucunement fiable pour apprendre des nouvelles sérieuses. Alors, si vous lisez des informations dramatiques sur ce site, vérifier l'information en cherchant plusieurs autres sources qui adhéreraient à ce qui a été dit sur le site. Mais encore, même si le grand nombre croit en quelque chose, cela ne signifie pas que c'est nécessairement vrai. Pour obtenir encore plus de certitude, demander l'opinion d'un professionnel (cela va sans dire, un professionnel du domaine concerner). Twitter n'est pas le seul site, où l'on peut écrire n'importe quoi. Celui sur lequel vous naviguez, en ce moment même, en est un.
Je me suis écartée un peu du sujet initial. Ce à quoi je voulais venir était qu'être constamment sur Twitter pour « regarder » les autres vivre, n'est pas une vie. Bon sang ! Sortez dehors !
p.s. Wikipedia n'a pas la véritié absolu, enrichissez vos recherches de plusieurs autres sources.
mardi 16 février 2010
dimanche 19 avril 2009
La quête d'Ewilan
C'est une série que j'adore! Les personnages sont attachants. Ceux-ci nous font vivre des scènes de camaraderie et d'amitié touchantes. De plus, ce roman transporte une note de romance qui ne cache pourtant pas l'action que revête la série. En effet, les personnages traversent des épreuves palpitantes, qui ne cessent de les mettre en danger. De plus, le danger ne se situe pas seulement vers les ennemis apparents, mais aussi dans leur propre rang. Donc les trahisons, les histoires d'amour, les scènes d'action et l'humour sont décrites de manière simple, ce qui permet au lecteur de facilement se connecter à l'histoire. J'irais jusqu'à penser que la simplicité fait partie de la beauté du roman. Alors, c'est un livre à lire!
Les mariages entre homosexuels
Je ne vois pas pourquoi les gens s'obstinent sur un tel sujet. C'est leur choix, leur liberté et leur vie. Nous en mêler est l'équivalent de s'infiltrer dans la vie privée des gens. Alors pourquoi le faisons-nous?
Sommes-nous outrés par la visions d'un couple du même sexe? Ou trouvons-nous tellement l'idée écoeurante, que nous ne pouvons pas supporter une telle vue? Vraiment, dans ce raisonnement, nous pensons seulement à nous, et eux? leur bonheur? S'ils veulent se marrier, alors cela veut dire qu'il s'aime vraiment, devrions-nous mettre des bâtons dans les roues d'un amour réel? Nous ne le faisons pas pour des gens hétérosexuels, alors pourquoi le faire avec les homosexuels? Il est sûrement déjà difficile pour eux de s'afficher dans une société qui ne les accepte pas, donc les empêcher de s'épauler entre eux est simplement cruel.
Arrosage
Wow, vraiment... Je trouve que l'arrosage du stationnement pour le nettoyer, est un gaspillage extrème. En outres, nous savons qu'une majeure partie de la population mondiale souffre d'un manque d'eau, et nous, tout ce que nous trouvons à faire est de la balancer sur le sol. Autant dire à tous ces gens qui souffrent de déshydratation que l'on est indifférent de leur sort! Mourrez pour que l'on puisse vivre dans le confort. C'est un acte qui transporte tant d'égoisme que ça en devient écoeurant. Et puis finalement, étant donné notre "richesse", nous devrions être ceux qui leur viennent en aide plutôt que leurs bourreaux, puisque nous sommes les seuls qui pouvont faire quelques-choses. Alors, agissons!
Service de Aire Canada en anglais
Je suis tout à fait en désaccord avec cette mesure, certes ils seraient plus faciles pour cette compagnie de trouver des individus parlant seulement anglais, plutôt que des bilingues. Cependant, je considère que si une telle compagnie instaurait des services en anglais seulement, alors que leur nom englobe un pays qui comportent des personnes parlant français et anglais, seraient l'équivalent d'ignorer une partie du pays, leur envoyant le message que seul les anglais sont canadiens. (Vive la diplomatie!) Alors, pour ne pas empirer les controverses qui opposent les français et les anglais, ou plus spécifiquement, les québécois et les ontariens, ils seraient juste de laisser les services de Aire Canada en français et en anglais.
Retraite à 55 ans
Nous savons qu'en ce moment se sont les gens du babyboom qui font rouler l'économie, et c'est aussi grâce à eux que les retraités peuvent avoir une retraite à l'âge de 55 ans. Cependant, lorsque ceux-ci seront à la retraite, il n'y aura pas suffisamment de personnes aux travails pour faire rouler l'économie. Alors qu'allons nous faire? Allons-nous reporter leur retraite méritée pour continuer à leur siffoner des heures de boulots, ou allons nous continuer à permettre aux gens de prendre leur retraite à 55 ans. Malheureusement, je pense qu'il sera impossible de faire fonctionner notre roulement économique en continuant ainsi. Je crois donc, que nous devrions reporter leur retraite, ou faire venir un plus grand nombre d'immigrant afin que l'on puisse vivre à notre aise. Ils méritent leur retraite, ils l'auront, mais au prix du sacrifice de notre identité. Cependant, nous sommes les artisans de notre propre malheur, alors nous devons subir pour ces gens qui ont déjà fait leur part du travail.
Enseignement Religieux
Afin de ne pas incommoder les immigrants qui ont une religion différente, nous avons aboli l'enseignement religieux dans les écoles. Cependant, je ne vois pas la réel utilité d'un tel acte, étant donné que les cours étaient seulement optionnels, alors les immigrants n'avaient qu'à prendre le cours d'engeignement moral. Cela me fait penser que peut-être l'accomodement raisonnable n'était pas la raison qui avait fait penché la balance vers cette abolition. En effet, selon moi, les gens trouvaient de plus en plus inutiles l'enseignement religieux, se demandant ce que l'église avait à faire dans un établissement scolaire. Peut-être que pour eux la réel raison de cette abolition est qu'ils croyaient que c'était une dépense inutile qui avait seulement sa place dans une paroisse. Je n'appuis pas ces gens qui pensent comme cela, car en vérité les valeurs transmises par la religion sont certainement un point tournant de notre société, qui fait de nous les gens que nous sommes, alors son abolition nous change inexorablement tout en donnant raison aux gens "anti-religions".
Inscription à :
Articles (Atom)